Про оптимизацию РК – задача посложнее. Решение в лоб – делить пропорционально объему трафика между РК.
PS в таких ситуациях нет универсального идеального решения под всех. Нужно садится и обсуждать с бизнесом, как правильно с их точки зрения считать доп продажи. И уже потом делать вариант под них)
Д – декомпозиция. По мне у вас большая задача, которую надо разложить на несколько мелких. 1. Это методология, что и с каких каналов вы хотите закрепить за платным трафиком. Если источник трафика только контекст и на лендинг никак иначе народ не приходит – договоритесь с бизнесом, что весь траф и конверсии идут за счёт контекста. Далее возникает второй пункт – как считать не руками. Тут вариантов масса, начиная от переопределения каналов в ga (сделать кастомную группировку, где весь трафик льется в один канал), и заканчивая самописными выгрузками с серверов ga по нужным параметрам. Можно попробовать в data studio сформировать датасет и визуализировать.
Верны. GTM специально создали для того, что бы маркетологи не дергали разработчиков своими пикселями и прочими мелкими правками в код)
Но есть один важный момент – если есть доступ к разработчику или сами знаете как править код и передавать события с бекенда сайта, то лучше идти по этому пути, а не через GTM. Потому что в настройках через GTM могут трекаться не все события, кривой js в теге может сильно грузить сайт. В высоконагруженных проектах это критически важно. А в маленьких может быть и пофиг)
vitbash
Про оптимизацию РК – задача посложнее. Решение в лоб – делить пропорционально объему трафика между РК.
PS в таких ситуациях нет универсального идеального решения под всех. Нужно садится и обсуждать с бизнесом, как правильно с их точки зрения считать доп продажи. И уже потом делать вариант под них)
vitbash
Д – декомпозиция. По мне у вас большая задача, которую надо разложить на несколько мелких. 1. Это методология, что и с каких каналов вы хотите закрепить за платным трафиком. Если источник трафика только контекст и на лендинг никак иначе народ не приходит – договоритесь с бизнесом, что весь траф и конверсии идут за счёт контекста. Далее возникает второй пункт – как считать не руками. Тут вариантов масса, начиная от переопределения каналов в ga (сделать кастомную группировку, где весь трафик льется в один канал), и заканчивая самописными выгрузками с серверов ga по нужным параметрам. Можно попробовать в data studio сформировать датасет и визуализировать.
vitbash
Очевидно, что проблема в кроне) а может быть много чего, нужно смотреть реализацию
vitbash
Когда пользователь логинится, он же становится авторизованным и должен идти по первому пути?
vitbash
Нужно цель чекать и смотреть как она уходит в системы аналитики. Есть гипотеза, что в га уходит дубль цели с неопределенным источником
vitbash
Сессии в ga и клики – не одно и тоже.
vitbash
Measurement protocol
vitbash
Верны. GTM специально создали для того, что бы маркетологи не дергали разработчиков своими пикселями и прочими мелкими правками в код)
Но есть один важный момент – если есть доступ к разработчику или сами знаете как править код и передавать события с бекенда сайта, то лучше идти по этому пути, а не через GTM. Потому что в настройках через GTM могут трекаться не все события, кривой js в теге может сильно грузить сайт. В высоконагруженных проектах это критически важно. А в маленьких может быть и пофиг)
vitbash
А вот источник/канал с 200% ROMI и доходом 700 тыс. руб уже можно сравнить с источником/каналом с 300% ROMI и доходом 500 тыс. руб.
– Вот сравнили. И какой вывод сделали, какой источник лучше?
vitbash
Если не знаете зачем это вам – не имеет)